鄭丁賢‧生命不能take two

鄭丁賢‧生命不能take two
2011-01-31 08:42

事件發生在台灣。一位女童被兇手擄進廁所姦殺，之後棄屍他處。

是夜，年輕士兵江國慶使用同一間廁所，並在裡頭自慰。他自慰的精液，噴到垃圾桶內的一張衛生紙上。

正好，這張衛生紙，之前染上女童的血液。

一張衛生紙上，有死者的血液，以及嫌犯的精液；控方找到江國慶，證實是他的精液。

嚴刑逼供之下，江國慶承認是他姦殺了女童。

很快的，他就被帶上刑場鎗斃。

死前，他一直痛述被冤枉，說自己沒有姦殺女童。

他的生命被剝奪了，而且烙上“姦殺兇手”的印記，即使被鎗決了，還是被人辱罵，家人在社會上也抬不起頭。

15年後，當局逮到真正的兇手許榮洲；他坦誠犯下47宗性侵案件，包括在廁所姦殺那位女童。

對於江國慶因他而冤死，他覺得“不好意思”。

然而，一個無辜的生命，因為辦案人員的疏忽，檢控官員的偏執，以及司法審判的倉促，而遭到不公的剝奪。

這是永遠無法彌補的遺憾，江國慶不能復生，生命不能take two。

這宗離奇的案件，挑戰了人們的想像空間，同時，也挑戰泛道德的界線。

同樣的事件，也有可能發生在其它社會。執法單位過於輕率，有時為了交差，或是過於迎合社會的期望，往往採取不符合常理的偵訊方式，只求草草結案，結果就可能造成冤案。

發生在雪州首邦市的古甘案件，足以為鑑。

辦案應嚴守正當法律程序，不能讓感覺和情緒主使，才能做到公正。

江國慶案也引發對死刑的思考。

如果沒有死刑，或者死刑只有在必要是才實行，那麼，江國慶可能被監禁15年之後，可以洗刷冤屈，獲得清白，重新回到社會，回到家庭。

但是，在貫徹死刑的社會，他沒有這個機會。

這讓人想到還在新加坡監獄裡的楊偉光，他的命運，還是未定之中。

給他一個機會，換回生命的延續和重生，是最大的恩典，尤其新年即將來臨，更有莫大的意義。
星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯‧2011.01.31